李广春
扬州12路公交无人售票车运行一年多来，秩序井然，前门上车，后门下车，已成市民习惯。然而，一离休老者贸然从后门上车，司机认为不符合规定，让其下车改从前门上车，不然不发车。老者自恃有老人“优待证”无需买票，况且已上车，认为没有必要多此一举，车中乘客也帮老者说情，敦促司机尽快发车。偏偏司机是个“犟头”，不依不饶，就这样僵持了几十分钟。为此，《扬州晚报》刊登了题为《如此公交太气人》的报道，披露司机的“气人”行径。 平心而论，把板子打在司机屁股上有失公允。如果每个人都像老者那样，从小处说，无人售票车就会名存实亡；从大处说，我们的法规制度就成了一纸空文，社会就会乱了套。依规矩没人夸、坏了规矩倒有人同情的事屡见不鲜，这变相纵容了坏规矩者的胆大妄为。 制度豁免权的存在，与法治社会的要求背道而驰。在一个法治的社会里，人人遵守社会秩序，谁也不能享有豁免特权。如果人人都像那位“太气人”的司机一样遵守和维护“规矩”，法治目标离我们就不会太遥远。
 |
